- 鯤鵬920芯片殺傷力被夸大，現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)沒(méi)有想象中美好？

在2015年，集成電路大基金注資中興微電子24億人民幣，中興也喊出了“中興訊龍芯+中興OS”的口號(hào)，CPU上選擇加入ARM陣營(yíng)，中興OS則選擇和谷歌合作開(kāi)發(fā)。之后開(kāi)發(fā)了好幾款集成了A53和A72的機(jī)頂盒芯片。

結(jié)果在2016年和2018年兩次制裁中，由于ARM加入制裁，臺(tái)積電拒絕給中興的ARM芯片代工，然后中興把訂單給境內(nèi)晶圓廠，但境內(nèi)晶圓廠也不敢接單，據(jù)中興員工披露：當(dāng)被中芯國(guó)際拒單時(shí)，才意識(shí)的問(wèn)題的嚴(yán)重性。中興微電子的ARM芯片隨即休克。

前不久，日本軟銀封殺了華為的通信設(shè)備，由于日資企業(yè)唯美國(guó)政府馬首是瞻，當(dāng)華為的ARM服務(wù)器業(yè)務(wù)做到通信設(shè)備的市場(chǎng)地位之際，沒(méi)準(zhǔn)軟銀又來(lái)一個(gè)封殺。

何況現(xiàn)在直接就上服務(wù)器芯片，本身就存在問(wèn)題。

業(yè)內(nèi)人士表示：

國(guó)內(nèi)芯片的商用發(fā)展應(yīng)該是先做各種嵌入式芯、類手機(jī)等量大面廣的芯片，然后是類樹(shù)莓派等開(kāi)發(fā)板芯片，然后是桌面，最后是服務(wù)器芯片?，F(xiàn)在一大堆公司，仗著國(guó)家政策和核高基補(bǔ)貼，直接就上服務(wù)器CPU，力圖在這個(gè)領(lǐng)域和Intel在商業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，錯(cuò)的太離譜了，實(shí)屬不智。

鐵流認(rèn)為，當(dāng)下發(fā)展國(guó)產(chǎn)CPU，就兩條路，一條是純自主路線，就是自主指令集，自主CPU，自建生態(tài)之路，典型的代表是SW。另一條是純粹技術(shù)引進(jìn)路線，引進(jìn)國(guó)外最頂尖技術(shù)，有完善生態(tài)，產(chǎn)品可以直接造血的路線，這條路線就像合資車廠，雖然對(duì)自主可控毫無(wú)意義，但至少能造血，是現(xiàn)金奶牛。

而像ARM這種折中路線，在實(shí)踐中會(huì)非常尷尬，就自主性而言，不能和SW比，而且始終存在安全風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)年的“一芯一系統(tǒng)”變成“三芯多系統(tǒng)”就折射出相關(guān)部門對(duì)ARM的深切憂慮和不安。就商業(yè)市場(chǎng)而言，ARM路線又不具備造血能力，如果沒(méi)有國(guó)家兜底，純商業(yè)市場(chǎng)必然悲劇，高通就是前車之鑒。因此必須要政策、要扶持，要國(guó)家資源傾斜，而這時(shí)候又會(huì)有一個(gè)悖論，那就是與其用國(guó)家資源扶持ARM，為何不去扶持SW？

這里再說(shuō)明一下鐵流為何對(duì)ARM服務(wù)器不看好：

1、ARM服務(wù)器不像ARM手機(jī)芯片有完善生態(tài)，需要自己耗費(fèi)巨資開(kāi)荒，前期鐵定賠錢，即便做成了也是為ARM做嫁衣。就自建生態(tài)而言，為何不給SW建生態(tài)？

2、由于國(guó)內(nèi)ARM服務(wù)器CPU公司由很強(qiáng)的政商關(guān)系，可以拿核高基01專項(xiàng)，各種國(guó)家政策扶持和國(guó)企采購(gòu)，這樣一來(lái)，等于是動(dòng)用國(guó)家資源補(bǔ)貼ARM和軟銀建生態(tài)。

3、ARM具有很強(qiáng)的欺騙性。相對(duì)于X86這種明眼人一看就知道不可能自主可控的芯片，ARM被廣泛包裝和鼓吹為實(shí)現(xiàn)自主可控的有效途徑，而且已經(jīng)打入政府采購(gòu)，獲得越來(lái)也多的國(guó)家資源扶持，加上一些企業(yè)輿論引導(dǎo)很強(qiáng)，曝光率很高，ARM已經(jīng)被包裝為自主可控的希望之光。一位業(yè)內(nèi)人士就表示：華為造勢(shì)，XX立項(xiàng)，咱們跟上，分肉吃。相比之下，X86幾乎是過(guò)街老鼠，不具備欺騙性。鐵流不希望國(guó)家資源被一些廠商動(dòng)用政商關(guān)系綁架，在ARM的歧路上一路狂奔。

4、按照現(xiàn)在的態(tài)勢(shì)，加上軟銀成立合資公司試圖在股市割韭菜并包裝為技術(shù)轉(zhuǎn)讓，ARM有可能成為事實(shí)上的國(guó)家指令集，中國(guó)版Wintel可能會(huì)被ARM這個(gè)特洛伊木馬扼殺于萌芽狀態(tài)。而且ARM既不安全，也不可控，中興前車之鑒歷歷在目，勿使后人復(fù)哀后人也。