摘要: 為什么說(shuō)時(shí)刻視頻不是對(duì)抖音的戰(zhàn)略性競(jìng)爭(zhēng)布局? 2018年騰訊年會(huì)上,張小龍拿著手上的小紙條,用著并不怎么流暢的語(yǔ)速分享了自己的致辭?!瓣P(guān)注用戶,而不是關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”“大部分產(chǎn)品都在欺騙用戶,你做各種濾 ...
為什么說(shuō)時(shí)刻視頻不是對(duì)抖音的戰(zhàn)略性競(jìng)爭(zhēng)布局?
? ? ? ? ?2018年騰訊年會(huì)上,張小龍拿著手上的小紙條,用著并不怎么流暢的語(yǔ)速分享了自己的致辭。
“關(guān)注用戶,而不是關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”
“大部分產(chǎn)品都在欺騙用戶,你做各種濾鏡,你說(shuō)“記錄美好生活”,但生活其實(shí)是不美好的”
“互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展史,就是套路發(fā)展史,用套路去欺騙用戶、誤導(dǎo)用戶(例如:don’t make me think,別讓用戶思考,讓用戶沿著產(chǎn)品經(jīng)理設(shè)計(jì)的路徑使用)”
“善良比聰明更重要,AI可以比你更聰明,但是你比AI更善良?!?/p>
他的致辭迅速被流傳,被解讀,甚至被誤讀。
其中不乏大部分將張小龍的致辭和勢(shì)頭正猛的抖音關(guān)聯(lián)在一起,讓整個(gè)發(fā)言看起來(lái)火藥味十足。直到現(xiàn)在依然有不少人把張小龍、微信、騰訊、頭條關(guān)聯(lián)在一起去解讀所有的動(dòng)作。
然而直到12/21號(hào)微信7.0版上線,回想張小龍年會(huì)上所說(shuō)的話,在對(duì)微信7.0版無(wú)以名狀的驚嘆中,才愕然明白,張小龍就是張小龍。微信7.0不是story,也不是打抖音,微信就是微信本身而已。
怎么去理解微信7.0版本?微信7.0版為什么能獲得一致好評(píng)?為什么說(shuō)張小龍依然還是那個(gè)張小龍?
本文嘗試從回歸用戶本質(zhì),和回歸社交本質(zhì)兩個(gè)方向,去梳理微信7.0版本需求產(chǎn)生的背景和背后動(dòng)機(jī)。刨去世人對(duì)張小龍本人賦予的諸多誤解,回歸產(chǎn)品領(lǐng)域以產(chǎn)品經(jīng)理的角色去重新理解張小龍其人,尤其是張小龍的產(chǎn)品理念。
一、 回歸用戶本質(zhì)
“關(guān)注用戶,而不是關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”
——張小龍用微信7.0版對(duì)自己的理念現(xiàn)身說(shuō)法。
我們無(wú)論是在做公司戰(zhàn)略、產(chǎn)品策略、還是做運(yùn)營(yíng)策略的過程中,經(jīng)常容易陷入兩種思維。
一種是,戰(zhàn)略布局,XX布局了什么領(lǐng)域,我們要差異化(或者是迅速跟進(jìn)),XX做了什么產(chǎn)品功能,很強(qiáng)大,我們一定要打敗它。
還有一種是,因?yàn)槲宜净蛭覀儺a(chǎn)品要完成什么樣的業(yè)務(wù)目標(biāo),實(shí)現(xiàn)什么偉大理想,所以從業(yè)務(wù)邏輯上看我們要先形成內(nèi)容生態(tài),然后再通過A打法B閉環(huán),形成整個(gè)業(yè)務(wù)的完整生態(tài)。
這種思維說(shuō)不上對(duì)錯(cuò),就好像你看到別人的衣服很好看也想買是一個(gè)道理,但是這個(gè)過程中經(jīng)常會(huì)忘了考慮,這件衣服穿在她的身上好看,不一定適合你,她身高160cm,蘿莉氣質(zhì),你身高170cm,御姐氣質(zhì)。
過程中經(jīng)常會(huì)忘了結(jié)合自身情況去做策略決策,把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手研究了透,卻毫無(wú)作用。但更可怕的還不是互聯(lián)網(wǎng)做著做著進(jìn)入玄學(xué)領(lǐng)域,連自己都不了解,打法閉環(huán)生態(tài)滿天飛。
更可怕的是,好像我們研究來(lái)研究去,漸漸地我們竟然忘了我們做產(chǎn)品的初心——用戶。你說(shuō)生態(tài),你說(shuō)打法,你說(shuō)閉環(huán),你說(shuō)我們要這樣,我們要那樣,我就想問問“用戶想要什么?”
越來(lái)越多的文章都在頭頭是道的分析這戰(zhàn)略,那布局。卻越來(lái)越少的人去研究用戶。
用戶想要什么?或者用戶的痛點(diǎn)在哪里?
大家可以嘗試羅列一下在微信使用過程中,或熟人社交過程中的痛點(diǎn)是什么,我試著列舉一些:
1、 微信的群創(chuàng)建以后,要找起來(lái)很麻煩。
——共同群友,以人關(guān)聯(lián)群
2、 好友越來(lái)越多,消息越來(lái)越多,經(jīng)常漏掉其他好友的信息或者一不小心就“意念回復(fù)”了。有的時(shí)候經(jīng)常不知不覺把自己的老板晾在一遍隔了好幾天才發(fā)現(xiàn)忘了回復(fù)他了。
——強(qiáng)提醒設(shè)置
3、 好友越來(lái)越多了,越來(lái)越雜了,想發(fā)個(gè)朋友圈要再三糾結(jié)斟酌,分組標(biāo)簽調(diào)了又調(diào)。發(fā)多了文章怕刷屏,發(fā)曬寶寶怕被噴。顧慮越來(lái)越多,朋友圈顯得不那么朋友了。
——看一看:好看
4、 好友互動(dòng)素材越來(lái)越少了,不吃個(gè)大餐,不搞一個(gè)大新聞,平?;?dòng)都很尬。
——自拍表情包
5、 好友越來(lái)越多,記錄的生活,我也不知道可以發(fā)給誰(shuí),誰(shuí)不想看,干脆什么都不做。
——時(shí)刻視頻,展現(xiàn)在個(gè)人主頁(yè),1天朋友可見。非主動(dòng)傳播
6、 工作很忙,生活太快,能真正每天在聊的除了工作關(guān)系,就只有少數(shù)好友,大半人都躺在列表里。最多是出現(xiàn)在朋友圈里,不點(diǎn)贊,他都不知道我已閱。想要和更多人聊天,互動(dòng),也是件耗時(shí)耗力的事情。
——即刻視頻&冒泡
大家可以對(duì)照想一想一些痛點(diǎn)是否在這個(gè)版本里面都有些許緩解,或者至少提供了一個(gè)可能的空間。
雖然不能一次性解決所有用戶的所有的痛點(diǎn),可能部分功能解決的問題也不是適合所有用戶(該用戶不存在這樣的問題),但整個(gè)新版功能設(shè)計(jì)的思路非常清楚
二、 回歸社交本質(zhì)
“因你看見,所以存在”到底是什么意思?
王小川的回答是“人為主,世界為客”,“當(dāng)我看見你所看見的,我們便一同存在,心也連接在一起了”。王小川的回答不僅言簡(jiǎn)意賅一語(yǔ)道破了小龍的潛臺(tái)詞,也一語(yǔ)道破到底何為社交。
張小龍的本意已經(jīng)躍然紙上——新版本為社交而生。
我嘗試從一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理角度回溯,回溯功能和需求產(chǎn)生的本源,不談所謂內(nèi)容戰(zhàn)略,不談所謂流量策略,不談所謂吊打頭條抖音。
接下來(lái)可能對(duì)非互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)從業(yè)者來(lái)說(shuō)會(huì)顯得有些臭有些長(zhǎng),做好心理準(zhǔn)備,我們一步一步慢慢走進(jìn)張小龍的產(chǎn)品理念。對(duì)于產(chǎn)品經(jīng)理而言,我們可以一起隨著這個(gè)思辨的過程,去探索產(chǎn)品經(jīng)理的思維方式。
?
1、在搞清楚這個(gè)問題前,需要先想想社交的本質(zhì)是什么?
是連接與養(yǎng)成。社交需求的本質(zhì),是共情需求、功利需求和生理需求。
說(shuō)的簡(jiǎn)單點(diǎn),你為什么愿意與人建立關(guān)系并維護(hù)關(guān)系,要么就是這個(gè)人對(duì)你有用(功利類需求),要么就是這個(gè)人長(zhǎng)得好看(生理類),要么就是你們能交流能溝通能達(dá)成共鳴,排解情感精神上的孤獨(dú)感(共情類)。
那么社交關(guān)系的建立和維護(hù)需要依托什么呢?
關(guān)系建立和不斷維系的過程就持續(xù)不斷的需要更多的“素材”和“場(chǎng)景”產(chǎn)生持續(xù)不斷的互動(dòng)、反饋、共情、展現(xiàn)自我的契機(jī)。
人就是在互動(dòng)中不斷增進(jìn)關(guān)系,在共情(情感共鳴/認(rèn)同)中加深吸引,在自我展現(xiàn)(精神、生活、外貌)中加深認(rèn)知。
說(shuō)的通俗點(diǎn)就是,如果你和XX不是在一個(gè)月黑風(fēng)高的夜晚恰好都走上了天臺(tái),你就沒有和XX產(chǎn)生任何接觸的契機(jī)。如果你不自我介紹,那么即使大家每天在商場(chǎng)里擦肩而過,XX也不知道你是誰(shuí)你叫什么名字。
不了解你是什么樣的人,也沒和你產(chǎn)生任何互動(dòng)行為,那就沒有建立關(guān)系的可能性。
?
2、回到微信來(lái)看,微信7.0版功能在社交上布局的大圖
微信主要承載的是熟人社交關(guān)系。熟人與熟人之間的社交強(qiáng)化,關(guān)系強(qiáng)化,就需要有更多的信息載體和產(chǎn)生交互的場(chǎng)景。
基于這個(gè)理解和前提,才能搞清楚為什么會(huì)做這些功能點(diǎn),出于什么考慮這么做,以及解釋時(shí)刻視頻為什么僅1天可見,為什么時(shí)刻視頻的入口不是tab模塊,而是切割到各個(gè)場(chǎng)景當(dāng)中。
3、 細(xì)微處見真章。
每一個(gè)功能點(diǎn)使用邏輯背后的真實(shí)動(dòng)機(jī)到底是什么?為什么產(chǎn)品的入口、需求會(huì)這么設(shè)計(jì)?(也能通過這些細(xì)節(jié)邏輯的設(shè)置,進(jìn)一步驗(yàn)證張小龍的本意)
?
3.1時(shí)刻視頻:記錄眼前的世界。
——需求動(dòng)機(jī):展現(xiàn)當(dāng)時(shí)當(dāng)下的我,增強(qiáng)自我表達(dá),強(qiáng)化社交屬性。給用戶之間的互動(dòng)創(chuàng)造了新的場(chǎng)景。
為什么說(shuō)時(shí)刻視頻不是對(duì)抖音的戰(zhàn)略性競(jìng)爭(zhēng)布局?
?
很多人將時(shí)刻視頻解讀為短視頻分發(fā),或者與抖音快手去對(duì)標(biāo)。我覺得這完全不是一個(gè)屬性的產(chǎn)品功能。
與抖音不同,也與短視頻內(nèi)容分發(fā)平臺(tái)不同。內(nèi)容的類型其實(shí)是可以劃分為,消費(fèi)需求類內(nèi)容,也就是核心關(guān)注這個(gè)內(nèi)容本身到底好不好看。還有一類內(nèi)容,其實(shí)它本身好不好看不重要,而在于內(nèi)容背后的人是不是你關(guān)心的喜歡的,這一類內(nèi)容姑且稱之為社交類內(nèi)容。
社交類內(nèi)容和消費(fèi)類內(nèi)容最本質(zhì)的兩個(gè)區(qū)別是:
1、內(nèi)容是否作為表達(dá)自我的載體,是否是在表現(xiàn)人本身。
2、是內(nèi)容本身好看,還是內(nèi)容背后的人,動(dòng)機(jī)是讓人消費(fèi)內(nèi)容,還是讓人與人產(chǎn)生更多認(rèn)知、了解和互動(dòng)。
所以這里時(shí)刻視頻是用視頻方式表達(dá)自我的一種社交手段。歸根結(jié)底是落在了人身上,而不是落在視頻內(nèi)容消費(fèi)或流量上面。
為什么敢這么篤定這一點(diǎn)?后面會(huì)從冒泡功能和時(shí)刻視頻撲朔迷離的入口來(lái)驗(yàn)證,張小龍并沒有刻意去做短視頻這件事,而是在通過短視頻的表達(dá)形式來(lái)強(qiáng)化熟人社交。
所以時(shí)刻視頻,也并不是對(duì)標(biāo)或打敗抖音的殺器,和競(jìng)品無(wú)關(guān),只和微信發(fā)展階段有關(guān),和騰訊頭條的競(jìng)爭(zhēng)無(wú)關(guān)。只和微信的用戶有關(guān),和抖音用戶無(wú)關(guān)。和熟人社交有關(guān),和內(nèi)容流量無(wú)關(guān)。
這里很多人可能會(huì)有一個(gè)疑問,那么這么一個(gè)時(shí)刻視頻,和在朋友圈里發(fā)一條視頻有什么區(qū)別呢?為什么要做這么一個(gè)視頻互動(dòng)的場(chǎng)景。
朋友圈是什么?你看或不看,我就跳入你的眼簾。1個(gè)人對(duì)幾百幾千個(gè)好友的一次公開廣播。
朋友圈里發(fā)視頻,你所有朋友可見,而且就像廣告一樣只要是你的朋友,不管好看不好看,想看不想看,只要刷朋友圈就會(huì)看到。
對(duì)于你的朋友而言這是一個(gè)被動(dòng)的過程。而對(duì)于你而言呢?
因?yàn)榘l(fā)到朋友圈意味著很多人都能看到,朋友圈有自己的領(lǐng)導(dǎo)、老板、前女友、不熟悉的人,甚至你都不知道躺在通訊錄里哪個(gè)角落長(zhǎng)年沒聯(lián)系的某個(gè)死對(duì)頭。那么你在發(fā)之前,就不得不去思考,我該發(fā)什么?我想讓誰(shuí)看到?
如此一來(lái)就非常難真正的去“記錄你自己的生活”,而是必須去呈現(xiàn)最閃耀的一面,變成了show自己的生活,或者表演自己的生活。
而對(duì)于看朋友圈的人來(lái)說(shuō),什么類型的人都有,每天要飽受聲音和眼睛的雙重摧殘。因?yàn)橐曨l不像圖片、文字,生產(chǎn)門檻低,可修飾可美化,視頻的生產(chǎn)和編輯門檻都極高,所以絕大多數(shù)的人是沒辦法生產(chǎn)出好看的視頻的,視頻內(nèi)容不好看的概率比圖文要多的多。
而同樣的,從產(chǎn)品角度來(lái)說(shuō),如果在朋友圈大肆推行短視頻,如果自動(dòng)播放,那就是視覺和聲音干擾強(qiáng)奸,朋友圈恐怕再也無(wú)人敢刷。
如果不自動(dòng)播放,其實(shí)朋友圈產(chǎn)品形態(tài)下文字、圖片的信息傳達(dá)效率遠(yuǎn)高于視頻,視頻是折疊的,需要點(diǎn)擊播放進(jìn)入詳情。
?
3.2時(shí)刻視頻冒個(gè)泡功能設(shè)置邏輯
——需求動(dòng)機(jī):你的時(shí)刻,有朋友的參與,他來(lái)過。熟人之間的簡(jiǎn)單交互互動(dòng)。
用戶通過冒泡行為快速完成交互,告訴你我來(lái)過。
我們簡(jiǎn)單純粹的互動(dòng)和了解,你來(lái)了我知道(看到冒泡的人),你此刻的生活,我來(lái)了(來(lái)看并且冒泡的人)。
不需要刻意去找話題,不需要去尋找朋友圈的素材,簡(jiǎn)單的一來(lái)一往之間,我們心照不宣,彼此的生活里有你。
我們經(jīng)常找不到合適的話頭,也找不到與朋友互動(dòng)的素材,“點(diǎn)贊”代表了贊許的態(tài)度,很多時(shí)候也不確定是不是想要點(diǎn)贊。而冒泡一方面很好降低了互動(dòng)的心理門檻和評(píng)論門檻,我就冒個(gè)泡,告訴你,我來(lái)過。
?
3.3時(shí)刻視頻的入口設(shè)置邏輯
—— “因?yàn)榭匆?,所以存在”,讓?nèi)容回歸本真,讓社交回歸于“人”
張小龍?jiān)谛掳姘l(fā)布后曾在自己的朋友圈發(fā)布一段王陽(yáng)明的話,看起來(lái)云里霧里,有些人覺得是老人家的故弄玄虛。
但如果我們能夠透徹理解,時(shí)刻視頻撲朔迷離的入口設(shè)置邏輯,就能完全明白張小龍這句看似高深的話了。
我們依然基于社交的本質(zhì)來(lái)理解,為什么會(huì)是這樣的入口設(shè)置,而不是直接給流量模塊,流量tab。因?yàn)楸举|(zhì)上小龍沒有把它當(dāng)成打敗抖音的視頻產(chǎn)品,小龍做的依然是微信,做的依然是熟人社交這件事。
3.3.1 時(shí)刻視頻的入口
——回歸到人本身,以人為單元展開內(nèi)容。
時(shí)刻視頻入口示意:
讓內(nèi)容回歸人
乍眼一看,時(shí)刻視頻的入口太復(fù)雜了!很難找!
從互聯(lián)網(wǎng)套路論來(lái)看“don’t make me think,別讓用戶思考,讓用戶沿著產(chǎn)品經(jīng)理設(shè)計(jì)的路徑使用”。
這樣的操作步驟,這樣的入口設(shè)置,交互路徑不是讓整個(gè)鏈條變得更長(zhǎng)了么?這樣不會(huì)讓整個(gè)視頻瀏覽的轉(zhuǎn)化漏斗更低了么?效率不是更差了么?流量不是更分散了么?用戶不是更難找到,更不好操作了么?
但小龍哥恰恰要的不是套路,不是流量。而是真正回歸了社交需求的本質(zhì)?;貧w了社交的本質(zhì)。這么做不是為了打敗抖音,不是為了攫取高額的視頻流量。而是為了劃分社交需求,還社交一個(gè)干凈。
仔細(xì)梳理一下,其實(shí)不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律——所有入口都是圍繞“人”和賬號(hào)來(lái)的。
在任何與“人”這個(gè)賬號(hào)可接觸、會(huì)展示的場(chǎng)景下無(wú)孔不入,但你只要不去操作,就不會(huì)有任何tab、界面,打斷你的通訊聊天操作、點(diǎn)贊評(píng)論操作等。
把入口回歸到人這個(gè)社交主體本身上,不是平臺(tái)流量入口,不是平臺(tái)功能模塊兒。對(duì)入口的設(shè)置和交互形態(tài),堪稱一絕。
而且在群聊中放置入口,也是洞察了本質(zhì)需求,很多人喜歡把視頻分享到群里和好友分享交流,在群場(chǎng)景下看大家視頻的需求和動(dòng)機(jī)也是切實(shí)存在的。
?
讓社交回歸本真
時(shí)刻視頻它不會(huì)主動(dòng)出現(xiàn)在“朋友圈”這個(gè)大喇叭里去廣播,你不去點(diǎn)擊頭像,不去下拉查看,你就看不到。你只有去點(diǎn)擊頭像,下拉個(gè)人主頁(yè),你才能看見。
從時(shí)刻視頻的觀看者來(lái)說(shuō)
我想看就可以看,我不想看我就看不到,沒有任何干擾。對(duì)于不在意的人,朋友圈依然還是那個(gè)朋友圈,對(duì)于想要了解你更多的人,我可以知道你當(dāng)時(shí)當(dāng)下最豐富的呈現(xiàn)和表達(dá),我可以冒泡,參與你當(dāng)時(shí)當(dāng)下生活。
這種純粹的關(guān)系,讓人回歸到最原始的感動(dòng)。不為show,不為喧囂,我想看,所以我看了,我來(lái)過,告訴你我冒泡了,你的這一段也許并不怎么美好,不值得show和炫耀的生活,我穿越了層層障礙(交互路徑太復(fù)雜了),來(lái)參與了。
這樣的情況下,我和你的關(guān)系才是脫去了喧囂繁雜,真實(shí)簡(jiǎn)單的參與和互動(dòng),呈現(xiàn)與知曉。
從時(shí)刻視頻的發(fā)布者來(lái)說(shuō)
再也不用擔(dān)心自己的視頻會(huì)不會(huì)打擾別人,會(huì)不會(huì)不好看很尷尬,不用絞盡腦汁去想段子,去刻意表演。來(lái)看的人,一定是想看的人。
想看的人通常從關(guān)系上很親近,或者從心理上對(duì)我并不排斥。也不用擔(dān)心不該看到的人萬(wàn)一看到了會(huì)不會(huì)很囧。
降低了心理上的負(fù)擔(dān),回歸了記錄生活的本源。同時(shí)因?yàn)樾睦碡?fù)擔(dān)上的降低,也就降低了視頻生產(chǎn)的門檻。
最妙的是,視頻只在當(dāng)天有效,真的是純粹記錄此時(shí)此刻的生活,朋友參與的也是你此時(shí)此刻的狀態(tài),過期就沒有了,不用擔(dān)心被挖墳,隨著心境變化,生活變化反過頭去設(shè)私,刪除朋友圈等自我修飾的動(dòng)作。
想拍就拍,想記錄就記錄。而且也不用擔(dān)心只能存一天,它對(duì)應(yīng)的邏輯改動(dòng)是相冊(cè)模塊兒,相冊(cè)模塊多了一個(gè)即刻視頻,會(huì)長(zhǎng)期對(duì)你自己保留你的即刻視頻,和歷史視頻記錄。
而且這么做是讓你能更加自然的表達(dá)自己,將人引導(dǎo)向真實(shí)的記錄,而不是炫耀和表演。
而那些來(lái)冒泡的人,你會(huì)覺得彌足珍貴,參與了你的生活,并且對(duì)你有興趣。不是套路你,不是強(qiáng)迫你,也不是惡意引導(dǎo)你。真正將一切回歸到社交的本質(zhì)。
?
3.4 看一看:好看,你的朋友認(rèn)為好看的文章。
——需求動(dòng)機(jī):從社交角度來(lái)說(shuō),你知道你朋友對(duì)內(nèi)容的品味,并與之產(chǎn)生“共情”,同時(shí)也在評(píng)論區(qū)中可以和朋友展開新一輪討論和交流。
圍繞內(nèi)容閱讀的感受,能夠?yàn)楸舜酥g的互動(dòng)和交流創(chuàng)造一個(gè)新的話題。也能在“認(rèn)為好看”這個(gè)行為當(dāng)中,彼此“英雄所見略同”而產(chǎn)生共情心理,進(jìn)一步強(qiáng)化惺惺相惜,或果然是審美一致的心里情緒。
同時(shí)更重要的是,把基于內(nèi)容本身的交流從朋友圈剝離,好看和朋友圈都更加純粹聚焦,朋友圈更聚焦人與人的互動(dòng),好看更聚焦內(nèi)容與人的互動(dòng)。
當(dāng)然依然會(huì)有人問這樣的好看,和朋友圈里分享文章點(diǎn)贊互動(dòng)的區(qū)別是什么呢?朋友圈點(diǎn)贊換為好看不是一樣的么?這里區(qū)別非常多,這也是為什么驚嘆小龍的神來(lái)之筆。大致分為這么幾個(gè)方面。
?
從人與人交互和連接路徑角度
朋友圈是由你發(fā)出,由你朋友圈的朋友接收,交互對(duì)象為你與你的朋友。
內(nèi)容傳播上是一個(gè)點(diǎn)到面的關(guān)系。
社交互動(dòng)路徑是一個(gè)圍繞用戶A(圍繞你這條朋友圈下的討論交流)展開的互動(dòng)反饋行為,但有的時(shí)候會(huì)有問題,因?yàn)閮?nèi)容的生產(chǎn)者是文章表達(dá)觀點(diǎn)態(tài)度的人,而用戶A的分享又產(chǎn)生一次分享意圖和動(dòng)機(jī)。
這樣就會(huì)產(chǎn)生到底是評(píng)論互動(dòng)這篇文章,還是評(píng)論互動(dòng)你這條朋友圈?
而看一看里的好看,是由內(nèi)容發(fā)出,在內(nèi)容下你和你的朋友可以互動(dòng)。在看內(nèi)容的同時(shí)也創(chuàng)造了一次新的基于內(nèi)容場(chǎng)景的討論和交流。
發(fā)現(xiàn)內(nèi)容的場(chǎng)景為內(nèi)容閱讀場(chǎng)景
發(fā)現(xiàn)內(nèi)容的機(jī)制是任意好友覺得“好看”
討論和評(píng)論的對(duì)象是內(nèi)容本身而不是分享這條內(nèi)容的人
“好看”這個(gè)內(nèi)容的人,由原來(lái)的單個(gè)好友轉(zhuǎn)發(fā)分享,變成了多個(gè)好友共同覺得好看
這些微妙的邏輯變化導(dǎo)致整個(gè)內(nèi)容分發(fā)的邏輯、路徑、和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),以及用戶社交互動(dòng)原來(lái)的點(diǎn)對(duì)面(1個(gè)人分享給自己多個(gè)朋友)關(guān)系發(fā)生顛覆和改變(回到在內(nèi)容下的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的自由社交互動(dòng)關(guān)系和場(chǎng)景)。
從社交需求上來(lái)講
將內(nèi)容需求和社交需求進(jìn)行了很巧妙的剝離。
很多情況下,你看到一篇文章,你覺得它很好,但如果是要分享到朋友圈你會(huì)夾雜很多其他考慮因素,比如誰(shuí)會(huì)看到,別人看到了會(huì)怎么看待你轉(zhuǎn)發(fā)這篇文章這種行為。
好看,將內(nèi)容閱讀價(jià)值重新剝離出來(lái),并且單獨(dú)呈現(xiàn),基于內(nèi)容的交流互動(dòng)變得更加聚焦和純粹,也釋放了一大部分內(nèi)容分享的需求。
在單獨(dú)的內(nèi)容好看模塊,你為再多文章點(diǎn)贊和好看都不會(huì)形成干擾,進(jìn)入這個(gè)場(chǎng)景的人就是為了看文章的,不會(huì)因?yàn)槟恪昂每础钡奈恼滤⑵炼鴧挓?,但這里未來(lái)可能也會(huì)有其他的風(fēng)險(xiǎn),一些內(nèi)容販子和營(yíng)銷者一定會(huì)盯住這里的機(jī)會(huì),把它變成一個(gè)營(yíng)銷陣地。
社交需求和內(nèi)容需求很好的剝離了,基于社交關(guān)系的分享和互動(dòng),也將更純粹,朋友圈中的分享更多基于想要廣播和share,表達(dá)態(tài)度或觀點(diǎn)。
這一招也是無(wú)招勝有招,一大批盯住“朋友圈已死”“朋友圈已經(jīng)不純粹”想要借機(jī)找到朋友圈社交的缺陷,鉆縫的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們又涼了一半。
因?yàn)榕笥讶θ藛T混雜,而被壓抑的富余內(nèi)容互動(dòng)和視頻互動(dòng)需求,將在好看和時(shí)刻視頻里自我釋放和消化,就更沒有什么動(dòng)力去下載一個(gè)新的社區(qū)或社交App,靠沒有任何關(guān)系沉淀和積累的新App去彌補(bǔ)自己社交交流上的缺憾。
從內(nèi)容分發(fā)角度
“善良比聰明更重要,AI可以比你更聰明,但是你比AI更善良?!?/p>
不遵從機(jī)器分發(fā),機(jī)器決定內(nèi)容。
不是機(jī)器告訴你“這是你關(guān)注的”。也不是編輯決定你該看什么。而是你的朋友認(rèn)為好看的。
本質(zhì)上和朋友圈分享轉(zhuǎn)發(fā)文章一樣,是一種基于社交關(guān)系的社會(huì)化分發(fā)邏輯。但它以“好看”為原始價(jià)值驅(qū)動(dòng),整個(gè)內(nèi)容的評(píng)判邏輯不再是朋友圈的自我表達(dá),或展示炫耀推廣,回歸了內(nèi)容本身的價(jià)值。
“好不好看”,評(píng)論的主體由朋友圈下回復(fù)你的評(píng)論,變成評(píng)論這篇文章本身。這里已經(jīng)發(fā)生了一些神奇而微妙的變化。更妙的是,通過這么一個(gè)輕量級(jí)的操作“好看”,一下子激活了原本雞肋的看一看。
通過社交關(guān)系本身建立了一套內(nèi)容價(jià)值評(píng)估系統(tǒng),在信息泛濫的今天,通過朋友覺得好看的內(nèi)容迅速幫忙大浪淘沙找到有價(jià)值的內(nèi)容。
同樣的,在同等的信息中,由好友關(guān)系賦權(quán)的內(nèi)容它的吸引力,對(duì)它的天生的信賴度和粘度,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他非官媒渠道。而這里作為內(nèi)容交流場(chǎng)景,未來(lái)也有更大的想象空間和場(chǎng)景。
?
3.5 拍自己的表情:表情面板可以拍自己的表情。
——趣味的方式輸出強(qiáng)個(gè)人符號(hào),并通過表情包的方式,加強(qiáng)日常對(duì)熟人的感情和關(guān)系。
錄制的表情包不僅是一次自我表達(dá)形式的升級(jí)和釋放。更能夠讓你的一些情感、形象,生動(dòng)的在線上進(jìn)行傳播和好友進(jìn)行互動(dòng)。還能夠進(jìn)行豐富的創(chuàng)作,為好友交流之間增添非常多的樂趣,拉近好友關(guān)系。
3.6共同群友:可以在個(gè)人資料頁(yè)看到你和她的共同群聊。
——回溯你們倆的關(guān)系強(qiáng)度,便捷入口找到你們共同的群聊。
熟人和熟人之間也有著不同的關(guān)系層次,也有著不同的社交動(dòng)機(jī),更需要不同的社交場(chǎng)景。熟人的關(guān)系多了,也會(huì)被淹沒在日常的其他高頻交流信息當(dāng)中,而導(dǎo)致另一部分的人被不斷疏遠(yuǎn)。
所以回溯和梳理這些功能點(diǎn),回到社交本質(zhì)上,才能梳理出其實(shí)這些所有的功能點(diǎn)都是在強(qiáng)化社交,并解決了一些熟人社交發(fā)展到一定程度后的場(chǎng)景剝離的問題。
回歸用戶,回歸社交,基于這兩點(diǎn)去考慮產(chǎn)品的邏輯,才能明白為什么天馬行空的去做了這些點(diǎn),也就明白為什么。說(shuō)不上來(lái)為什么,這版的功能讓很多人都很舒服。
從一個(gè)產(chǎn)品角度思考,這看起來(lái)短短數(shù)十字背后的蘊(yùn)藏著可怕的功力和洞察思考。一些設(shè)計(jì)形式,也是天馬行空讓人完全無(wú)法想象。極簡(jiǎn)的方式,讓整個(gè)操作輕便順暢,并且極為貼心。
1、 即刻視頻的入口交互。不是tab,不是模塊,打破了功能模塊入口的局限思維;
2、 個(gè)人主頁(yè)下拉進(jìn)入全屏視頻;
3、 時(shí)刻視頻左屏幕操作下拉默認(rèn)靜音播放,右屏幕下拉默認(rèn)有聲播放;
4、 好看,內(nèi)容需求與社交分享需求分流以及救活看一看模塊神來(lái)之筆;
5、 時(shí)刻視頻邏輯,“記錄美好生活”神來(lái)之筆;
6、 時(shí)刻視頻拍攝工具AI配音、可以添加表情包。
整體來(lái)看,所有的調(diào)整方向都很明確,不是為了布局,不是為了打敗抖音,不是為了做短視頻,而是把熟人社交這件事進(jìn)一步做到極致,讓人與人的鏈接更加豐富緊密,讓人與人之間的關(guān)系因?yàn)椤翱匆姟彼浴按嬖凇薄?/p>
創(chuàng)造了人與人通過內(nèi)容載體互動(dòng)、鏈接的全新模式,無(wú)論是形式上還是交互方式,以及背后的邏輯上,打開了一扇新世界的大門。強(qiáng)化了熟人之間的內(nèi)容交互。強(qiáng)化社交強(qiáng)化自我表達(dá)。
雖然,這些功能后續(xù)是否能達(dá)到所想,解決用戶所需,有待時(shí)間的驗(yàn)證,作為初上版本也有很多細(xì)節(jié)有待優(yōu)化,但能在10億用戶體量的龐然大物上,不打擾任何用戶主干路徑使用體驗(yàn)的前提下,做出這么大的創(chuàng)新和突破,張小龍?jiān)僖淮未蚱屏巳藗儗?duì)他的想象。
而對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)人來(lái)說(shuō),張小龍的這次產(chǎn)品理念的實(shí)踐,值得所有互聯(lián)網(wǎng)人在浮躁中反思,讓我們?cè)谛鷩汤镏匦禄貧w產(chǎn)品本身,無(wú)論何時(shí)來(lái)看,都受益無(wú)窮。
回到最開始,再去想想張小龍那幾句話,不禁頭皮發(fā)麻。
“關(guān)注用戶,而不是關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”
“大部分產(chǎn)品都在欺騙用戶,你做各種濾鏡,你說(shuō)“記錄美好生活”,但生活其實(shí)是不美好的”
“互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展史,就是套路發(fā)展史,用套路去欺騙用戶、誤導(dǎo)用戶(例如:don’t make me think,別讓用戶思考,讓用戶沿著產(chǎn)品經(jīng)理設(shè)計(jì)的路徑使用)”
“善良比聰明更重要,AI可以比你更聰明,但是你比AI更善良。”
評(píng)論
查看更多